ENRIQUE IV Y MANUEL CORDERO EN GUADALUPE
Aprovechando una incursión sobre Enrique IV y su Tiempo, obra de Marañón, recuerdo la anécdota de un buen amigo, Manuel Cordero Vázquez, que cuando era estudiante en Cáceres y muy joven fue el protagonista de esta singular Historia.
Se sabía que el Rey Enrique IV, estaba enterrado en Guadalupe, ya que la muerte le acaeció muy cerca, y aquí fue trasladado y se le dio sepultura, pero se había perdido el conocimiento del sitio y no se sabía el lugar exacto.
Por aquella época, Manuel Cordero, estaba estudiando en Cáceres. En unas vacaciones arribó a Guadalupe, y un día se enteró de que un gato se había caído tras el Retablo de la Iglesia, y el pobre animal, daba lamentos tratando se salir sin encontrar el camino.
Como Manolo era un "emprendedor", junto a otro fraile, un Corista, se descolgó, con una maroma y aprovechando las sujeciones de hierro del Retablo, hasta llegar a la base, justo detrás del Altar Mayor. El fraile que le acompañaba, no acabó de bajar, ya que una capa de polvo de siglos, no le agradaba y también el miedo a lo desconocido, a la oscuridad, al no saber...
Manolo descendió, y avanzando por un pequeño y estrecho pasillo, dio con la puerta de una pequeña capilla. Allí, aparecieron dos féretros, con unas cartelas que decían mas o menos: "Aquí yace Enrique IV, Rey", y otra con el nombre de la madre:"María de Aragón". Manolo abrió un poco la tapa del féretro, aunque no al completo, pero pudo ver la momia del Rey.
Ascendiendo por donde bajó, y sin haber cogido al gato, salieron por donde habían entrado.
Un tiempo después, ya estando Manolo en Cáceres, en la clase se suscitó el tema de Enrique IV, y en medio de la charla del Profesor, Manolo levantó la mano y dijo, ante el estupor general:" Yo he visto y he tocado el féretro de Enrique IV". Ante aquella manifestación, el atónito profesor y sus alumnos le inquirieron para relatar los hechos. Y así, por mediación de este profesor, se pusieron en movimiento los sucesos que devinieron en llamadas, contactos y que el Doctor Gregorio Marañón, se desplazara a Guadalupe, y procedieran a abrir el lateral dónde en la foto se ve el banquillo rojo, y acceder por ese sitio al lugar de los enterramientos.
Marañón, pudo sacar al Altar Mayor, el cráneo del Rey, y estuvo realizando ciertas pruebas y análisis, y vio algunos.... "detalles" con el microscopio. En el libro "Guadalupe" de Arturo Álvarez, se muestra una foto del cráneo real.
El doctor, quiso llevarse a Madrid a su laboratorio el cuerpo del Rey, pero, le fue prohibido por ordenes de la "superioridad",del Ministerio, vamos, de cerrar el féretro y aquí paz... y después gloria.
A nadie interesaba saber, que al parecer, (presuntamente) el cráneo daba una concentración exagerada de arsénico lo mismo que en los huesos. ¿Quién se beneficiaba de la muerte del Rey?. ............. ¡¡¡¡Silencio!!!.
Yo no afirmo nada. Solo expongo la duda general.¿Por qué cierto proceso de Beatificación está desde entonces parado en Roma, según cuentan?.
Lo más curioso del tema, es que las características de Enrique IV, "El Impotente", es que no se ajustaba a lo dicho: Era un buen mozo, alto, recio, y fuerte, que conservaba perfectamente los borceguíes moriscos que llevaba el día de su muerte, así como los preciosos brocados. Incluso tuvieron que partirle las piernas para poder introducirlo en el féretro.
El cadáver se conservaba muy bien. El de su Madre, estaba muy deteriorado.
Un trozo de tela, se expone creo hoy en el Museo de Bordados.
Me da la impresión que le guisaron una buena" tortilla"... y le facturaron al otro barrio, dejándole en Guadalupe, enterrado junto a su madre, y, por cierto:
Aún no sabemos de lo que murió...oficialmente, claro
Aunque a "alguna".... aquella muerte le vino estupendamente a sus deseos y aspiraciones.
Y me callo.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
.
Enrique IV de Castilla, conocido como Enrique el impotente (Valladolid, 25 de enero de 1425 - Madrid, 11 de diciembre de 1474). Rey de Castilla[1] entre 1454 y 1474, hijo de Juan II y de María de Aragón, y hermanastro de Isabel la Católica, nació en la desaparecida Casa de las aldabas de la calle Teresa Gil de Valladolid.
A la edad de 15 años, en una ceremonia oficiada por el cardenal Juan de Cervantes, se casa con la infanta Blanca de Navarra, hija de Blanca I de Navarra y de Juan II de Aragón, de la cual no tuvo descendencia. En 1453 y después de comprobar que Enrique IV no había tenido ninguna relación con su esposa, el papa Nicolás V anuló el matrimonio. Se alegó "impotencia perpetua" de Enrique, aunque relativa a sus relaciones con doña Blanca. Blanca y Enrique eran primos, al igual que también era primo de doña Juana de Portugal, con la que deseaba casarse. Seguramente por ello, el razonamiento usado para pedir la nulidad fue que algún tipo de encantamiento le impedía consumar el matrimonio, no teniendo tal problema con otras mujeres.[2]
En 1455 casó en segundas nupcias con Juana de Portugal. De la unión nació una hija:
- Juana (1462 - 1530), princesa de Asturias y casada con su tío materno Alfonso V de Portugal. Juana fue aceptada como legítima heredera en las Cortes de 1469.[3]
Su segunda esposa perdió un hijo varón, estando embarazada de seis meses.
Pero las dudas sobre su legitimidad y el ascenso político del noble Beltrán de la Cueva, hicieron pensar que Juana no era hija del rey, sino de Beltrán; de ahí el nombre de Juana la Beltraneja. Sus enemigos lo acusaron de impotencia, por no consumar, supuestamente, sus matrimonios. Tal acusación era en su época, por otro lado, una poderosa arma política.
Durante su reinado quiso restablecer la paz entre la monarquía y los nobles, relación que tan revuelta había dejado su padre. Perdonó a los nobles, les pidió su regreso, les entregó las tierras y todos los bienes que habían sido confiscados pero, lejos de agradecer el gesto, los levantamientos de éstos fueron constantes, según ellos, debido al desastre económico al que les conducía el rey.
Asediado por las exigencias de los nobles, Enrique IV tuvo que firmar un tratado por el que nombraba a su hermano Alfonso legítimo heredero. Tras la muerte de éste, Enrique firma con su hermanastra Isabel el Tratado de los Toros de Guisando, según el cual la nombra heredera, dejando a su hija Juana fuera de la sucesión, a cambio de algunas cuestiones, entre las cuales, que Isabel no se casaría sin la aprobación del rey.
En 1469, el rey, ante el matrimonio secreto entre su hermana Isabel y Fernando de Aragón, celebrado en Valladolid, consideró violado el tratado y proclamó a su hija Juana como heredera al trono, jurando públicamente que era hija legítima.
A su muerte, acaecida en 1474, comenzó una guerra civil entre los partidarios de Isabel y los de Juana la Beltraneja. En 1479 terminó la guerra, quedando Isabel I como reina de Castilla.
Enrique IV yace enterrado en el panteón real del Monasterio de Guadalupe, en Cáceres.
Debate sobre la salud y sexualidad de Enrique IV
La cuestión de si Enrique era realmente impotente y de la paternidad de Juana no está para nada zanjada. Los testimonios que afirman que sí era capaz de mantener relaciones sexuales pueden tildarse de partidistas, mientras que su impotencia fue pregonada por sus detractores, que veían en ella señales de que no podía gobernar correctamente.[30] Muerto Alfonso, preferido a Isabel por su condición de varón, sus partidarios se pasaron al bando de Isabel.[31] Al ser ambas mujeres la legitimidad de Isabel como heredera requeriría la ilegitimidad de Juana. En tiempos más recientes el debate continúa, pues Isabel cuenta aún con numerosos partidarios, llegándose a impulsar un proceso de beatificación en su nombre.[32]
A Enrique se le ha achacado: impotencia, homosexualidad, y de forzar las relaciones de su esposa con otros hombres. Incluso algunas fuentes incluyen la forma en que habría dejado embarazada a la reina, mediante una precoz técnica de inseminación artificial utilizando una cánula de oro (per cannam auream), y otras descripciones físicas que permitieron a Gregorio Marañón realizar su Ensayo biológico sobre Enrique IV de Castilla y su tiempo (Madrid 1930), que diagnosticó al rey de displasia eunucoide con reacción acromegálica, y que en la actualidad se define como una endocrinopatía, posiblemente un tumor hipofisario, manifestando litiasis renal crónica, impotencia, anomalía peneana e infertilidad, además de caracteres psico-patológicos.[33]
También en su época se atribuyó a Enrique el ser homosexual, en la obra de su detractor Alonso de Palencia y en poesías satíricas. Alonso de Palencia le acusa además de maurofilia, que asocia a la homosexualidad. Sin embargo, Alonso de Palencia acusa también de homosexualidad a Juan II de Castilla, padre de Enrique y de la propia Isabel la Católica, y de adúltera a su madre, la reina María.[34] También se acusaba de homosexualidad a Álvaro de Luna y otros personajes notables de la corte, lo que hace sospechar que este tipo de acusaciones eran usuales en campañas de desprestigio. Gregorio Marañón, basándose en la obra de Alonso de Palencia habla también de la homosexualidad de Enrique, aunque llega a la conclusión de que no está probada.[35]
Finalmente, tanto la "Crónica Castellana"[36] como la de Alonso de Palencia hablan de "amantes" del rey, entre las que se cuentan Catalina de Sandoval, Guiomar de Castro y Beatriz de Vergara. Si bien suelen añadir que los amores eran "vanos" no deja de extrañar que un rey impotente buscase amoríos que podrían ponerlo en evidencia.[37]
